O que significa esse "nós"?

Antonio Fernandes (30/03/05 09:55)
Quem assistiu ontem a noite os telejornais deve ter ficado chocado com a cena. Deprimente. Lula falando baixo, com raiva, olhando para a mesa, em um encontro de chefes de Estado e de Governo, chamando os interlocutores de "vocês", disse mais ou menos o seguinte:
"Quero dizer ao Chávez que não tenho nenhuma dúvida em afirmar... que não aceitamos difamação contra companheiros, não aceitamos insinuações contra companheiros. A Venezuela tem o direito de ser um país soberano, de tomar as suas decisões... Tem muita gente falando mal de nós pelo mundo... A Venezuela não precisa ficar sendo acusada de coisas que a gente que convive com você, Chávez, sabe que não fazem parte de seu comportamento e de seu pensamento... Por isso, presidente Chávez, você pode ter certeza da nossa solidariedade."Lula declarou ainda que Chávez é um dos principais defensores da paz na América Latina. Mas não explicou porque ele está comprando 100 mil fuzis AK-47 da Rússia, além de 40 helicópteros e 50 caças Mig-29 SMT para as Forças Armadas do país, além de aeronaves brasileiras. É um pouco demais para quem quer ser o principal defensor da paz, sobretudo considerando o tamanho das suas forças armadas regulares.Segundo Lula, o Brasil não aceitará difamações e insinuações contra o presidente da Venezuela... Bela bravata internacional! Fará o que então? Retaliará os Estados Unidos?O mais preocupante no discurso de Lula é o emprego do "nós" (quando disse que "tem muita gente falando mal de nós pelo mundo"). A quem ele se referia? Certamente não era ao Brasil, nem mesmo ao seu governo ou à sua pessoa (ainda bem avaliados internacionalmente). O que significa então esse "nós"?No contexto parece ficar claro que Lula se referia aos "companheiros" (como Chávez e, pode-se supor, Fidel). Companheiros de quem cara pálida? Quem quer se companheiro desse gorila em cuja folha corrida consta um golpe de Estado e, depois de ter sido eleito e confirmado em um plebiscito, de uma lei que censura a imprensa (a versão hard, venezuelana, da tentativa petista frustrada de montar aqui um Conselho Federal de Jornalismo), de uma lei que controla a produção e divulgação de cinema e audio-visual (a Ancinav deles) e de uma lei que pune com rigorosa prisão quem falar mal do Chefe de Estado? Quem quer ser companheiro de um cara que estabeleceu um controle total do executivo sobre o legislativo e sobre o judiciário, remontou os tribunais nomeando juízes que lhe são favoráveis e organizou, a partir do aparelho de Estado, violentos organismos para-governamentais (como os tais "círculos bolivarianos"), agentes de uma pretensa "revolução bolivariana" a ser desencadeada por fora das instituições democrático-republicanas? Heim?Lula não tem, definitivamente, a dimensão do cargo que ocupa. Tudo é inadequado. A postura, o comportamento, o tratamento, o estilo, a fala. Mas isso não é o mais grave. O mais grave é o conteúdo. O mais grave é esse "nós".