"...tempo, tempo, tempo, mano velho..."

"...fique comigo, seja legal, conto contigo pela madrugada ..."

Thursday, May 26, 2005

Perigo!!!!!!

foi aprovado na Câmara
27/04/2005 08:43
Interessante e trágico!

ACORDA POVO BRASILEIRO!!!!!!!!!!!

O fim do 13º salário já foi aprovado na Câmara para alteração do art.618 daCLT. Já foi aprovado na Câmara e encaminhado para o Senado.Provavelmente será votado após as eleições , é claro...A maioria dos deputados federais que estão neste momento, tentandoaprovar no Senado o Fim do 13º salário, inclusive da Licença Maternidade eFérias (pagas em 10 vezes) é do PFL e PSDB.Conheça a cara dos que votaram a favor deste projeto em todo Brasil.Por favor, repassem para o maior número de pessoas possíveis, afinaleles são candidatos fortes nas próximas eleições!!!!!
INOCÊNCIO OLIVEIRA-PFL
JOEL DE HOLLANDA-PFL
JOSÉ MENDONÇA BEZERRA-PFL
OSVALDO COÊLHO-PFL
ARMANDO MONTEIRO-PMDBS
ALATIEL CARVALHO-PMDB
PEDRO CORRÊA-PPB
RICARDO FIÚZA-PPB
SEVERINO CAVALCANTI-PPB
CLEMENTINO COÊLHO-PPS
CARLOS BATATA-PSDB
JOÃO COLACO-PSDB
JOSÈ MÙCIO MONTEIRO-PSDB

DIVULGUEM!!!

mais uma de utilidade pública! (2)

O adeus à Telefônica...
Embratel lança primeira linha fixa livre de assinatura.
A Embratel está lançando o primeiro produto em parceria com a Vésper, após a aquisição da empresa há cerca de um mês. Trata-se do Livre, uma linha fixa residencial sem assinatura básica, que custa ao consumidor somente o valor das ligações. O objetivo é livrar os clientes residenciais do custo da assinatura mensal, além de ser uma alternativa competitiva às concessionárias de telefonia local. O Livre estará disponível a partir dos 17 estados cobertos pela Vésper (SP, RJ, EN, MG, todo o Nordeste e Norte). O novo produto da Embratel inclui serviços especiais como secretária eletrônica, identificador de chamadas, chamada em espera e instalação rápida, sem custos extras. Caso o usuário opte pelo pagamento em débito automático, ganha também "conferência a três" e "siga-me". Inicialmente, serão comercializados aparelhos das marcas LG (modelos SP 110, LEI 1000 e LP 1000) e Nokia, que já podem ser encontrados em redes de varejo (Extra, Eletro, Casas Bahia, Casa & Vídeo, Ponto Frio, Magazine Luiza, Lojas Maia e Yamada, por exemplo). Com o Livre, a Embratel entra definitivamente na telefonia fixa residencial, através de uma alternativa simples e barata, uma vez que a economia com o novo produto pode chegar a 60% em relação aos planos tradicionais de telefonia fixa, nos quais o cliente é obrigado a pagar a assinatura mensal. A tecnologia utilizada é a CDMA (Code Division Multiple Access), que permite o uso de aparelhos sem fio com recursos de última geração e com alcance restrito à área da residência onde estão instalados. E agora Telefonica/Telemar? Custo da ligação:
Fixo: R$ 0,07 p/ minuto
Celular: R$ 0,67 p/ minuto
Os interessados terão à sua disposição um call center com atendimento para o Livre pelo telefone 0800 7212165 (ligação gratuita). Ou o Site

porto alegre!

Para todos os porto-alegrenses que eu amo!! Pai, totó, vó, tia, Bá, Suzy e prá todo mundo q vai se identificar com essa parada!
hehehehehehe
segundo a totó: "é a mais pura verdade!"

VOCÊ SABE COMO IDENTIFICAR UM PORTO-ALEGRENSE?

1. Divide o domingo entre antes e depois da passadinha no Brique ou no parcão.
2. A partir de julho, pára de comprar livros para aproveitar os descontos e os balaios
da Feira do Livro.
3. Odeia o muro da Mauá.
4. Fala mal das praias gaúchas, mas nunca recusa convite para passar o fim de semana em Imbé ou Atlântida.
5. Desfila, em qualquer rua de qualquer cidade, com cuia e garrafa térmica como se fosse coisa trinormal.
6. Ama ou odeia o PT. Não tem meio termo.
7. Acredita que a última batalha não será entre o bem e o mal ou entre a luz e as trevas, mas entre gremistas e colorados.
8. Em uma tarde consegue mostrar todos os pontos turísticos da cidade aos amigos que vêm de fora.
9. Acha que Porto Alegre tem quase todos os defeitos de uma cidade grande e mais algumas desvantagens de uma cidade pequena, mas parte para a briga com qualquer estrangeiro que ouse dizer uma barbaridade dessas.
10. Acredita piamente que existe uma comprovação científica para o fato de o pôr-do-sol no Guaíba ser o mais bonito no Planeta. Talvez pelo fato do paralelo trinta passar na Rua da República.
11. Chama o carinha ali de bagaceiro; come negrinho e branquinho e ainda compra cacetinho!!
12. Diminui metade das palavras e nem se dá mais conta disso: Findi, Churras, Super...
13. Ama Porto Alegre!

O Portoalegrês é uma das línguas mais difíceis do Ocidente (que não é o hemisfério e sim um bar em Porto Alegre). Para começar, só existe uma interjeição: "bah!" - que é usada em mais ou menos 462 situações diferentes. Prá complicar, "bah!" tem, também, 497 entonações diferentes: pode ir de um simples "beh!", até um complicado, "pãh!" dependendo do que tu queres dizer.
E tem também as gírias. Porto Alegre é equipada com mais ou menos 15 fábricas de gírias funcionando sem parar. Algumas chegam até a ser exportadas: "viajar na maionese" e "pirar na batatinha", que agora estão na moda no Rio, são faladas há anos, ou em Portoalegrês, "há horas". Outras expressões cruzam a fronteira, mas nunca chegam a ser compreendidas. "Deu prá ti", por exemplo, que é o nome de uma música que fez o maior sucesso no Brasil inteiro. Talvez porque pensaram que "deu prá ti" fosse uma sacanagem quando na verdade só queria dizer "chega!". Também tem o "trilegal", há horas ninguém fala trilegal em Porto Alegre. Se fala "tribom", "triquente", "triafim", "trigente", triafu" (muito usado), "tri" o que tu quiseres.
Mas nada é mais porto alegrense quanto falar: "tu vai ir?".Repita agora, com sotaque: "Báh, mas tu vai ir? Bah, mas se tu for, eu também vou ir". É, aqui é o único lugar do mundo onde a gente lava "Os pé" e lava "as mão". E deu prá ti, viu guri! Não há nada melhor do que poder dizer: "Bah, eu sou de Porto"... com sotaque mais cantado possível... e a cara mais orgulhosa do
mundo!
Porto Alegre é TRIAFUDÊ! E "sirvam nossas façanhas de modelo à toda terra!".


hehehehe, sem comentáaaaaarios!

mais uma de utilidade pública!

Original *0800.310.102* (gratuito) = 102 (pago)

DIVULGUE É IMPORTANTEUTILIDADE PÚBLICA
Consulta Gratuita ao 102
Vejam só como não somos avisados das coisas que realmente são importantes.
CONSULTA AO 102 PAGAMOS R$ 1,20 PELO SERVIÇO.
SÓ QUE A TELEFÔNICA NÃO AVISA QUE EXISTE UM SERVIÇO GRATUITO PARA ATENDIMENTO À LISTA. LIGUE 0800.310.102 É O MESMO SERVIÇO, SÓ QUE GRATUITO. (não ligue mais para o 102, que é um roubo)
Não custa divulgar para mais pessoas ficarem sabendo.Serve até mesmo do celular.

site recomendável

'Você informa o nome do remédio e ele além de dar o preço médio na sua '>'cidade, ainda diz os nomes de medicamentos genéricos e similares. Muito útil
'>'*mesmo*
'>'
'>' http://ueba.com.br/go/26160

MENTIROSO CHEFÃO

- Diga meu amigo... em que posso te ajudar ???

"Cheguei à Presidência para fazer as coisas que precisavam ser feitas e que muitos presidentes
antes de mim foram covardes e não tiveram coragem de fazer." Fonte: Folha de São Paulo, 30/10/2003.
Lula.
_______________
?
Deus me ajude...



DESPESAS DO GABINETE PRESIDENCIAL
1995 - FHC --- R$ 38,4 milhões
2002 - FHC --- R$ 76,0 milhões (aproximado)
2003 - Lula --- R$ 318,6 milhões
2004 - Lula --- R$ 372,8 milhões (R$ 1,5 milhão por dia útil de trabalho)

NÚMERO DE FUNCIONÁRIOS NO PALÁCIO DO PLANALTO
Itamar Franco ------ 1,8 mil
FHC ------------------ 1,1 mil
Lula ------------------ 3,3 mil

NÚMERO DE FUNCIONÁRIOS DO PALACIO DA ALVORADA 75 empregados.
OBS: No ano passado Lula assinou o decreto no 5.087, aumentando de 27 para
55 o número de assessores especiais diretos.

Fonte: ISTO É DINHEIRO, dados coletados por um grupo de consultores que
têm senha especial de acesso ao SIAFI- Sistema Integrado de Administracão
Financeira.

APENAS PRA COMPARAR COM PRINCIPAIS MONARQUIAS E COM OS USA:

Custos operacionais anuais (custo de manutenção da Chefia de Estado)
- Inglaterra (monarquia):--------------- US$ 1,87/capita = US$ 104,0 milhões
- Dinamarca (monarquia): -------------- US$ 1,86/capita = US$ 9,5 milhões
- Bélgica (monarquia): ------------------ US$ 1,10/capita = US$ 10,8 milhões
- Países Baixos (monarquias): ---------- US$ 1,05/capita = US$ 15,4 milhões
- Noruega (monarquia): ---------------- US$ 0,83/capita = US$ 3,6 milhões
- Japão (monarquia): ------------------- US$ 0,42/capita = US$ 52,0 milhões
- Espanha (monarquia): ---------------- US$ 0,20/capita = US$ 8,1 milhões
- EUA (república): ---------------------- US$ 4,6 /capita = US$ 1.100,0 milhões
- Brasil (republica sindical): ----------- US$12,0 /capita = US$ 1.700,0 milhões
( Dados fornecidos pelo deputado Antônio Delfim Netto, em 2000 )

CONCLUSÃO:
É mais barato manter uma Família Real do que um Presidente Operário.

o q faz a diferença - brasil x inglaterra

DEPUTADOS DE LÁ ..
> > Os deputados ingleses, na Mãe dos Parlamentos,
> > 1 . não tem lugar certo onde sentar-se na Câmara dos Comuns;
> > 2 . não têm escritórios, não têm secretários nem automóveis,
> > 3 . não têm residência (pagam pela sua em Londres ou nas províncias);
> > 4 . não têm passagem de avião gratuita, salvo quando a serviço do próprio Parlamento.
> > Tudo isso tem de pagar de seu bolso.
> > E seu salário equipara-se ao de umChefe de Seção de qualquer repartição.
> > Em suma, são SERVIDORES DO POVO e não PARASITAS do mesmo.
> >
> > DEPUTADOS DE CÁ .
> > 1 . Salário: R$ 12 mil;
> > 2 . Auxílio-moradia: R$ 3 mil;
> > 3 . Transporte: 4 passagens aéreas de ida e volta a Brasília por mês;
> > 4 . 13º e 14º salários: no fim e no inicio de cada ano legislativo.
> > 5 . Verba para despesas comprovadas: R$7 mil;
> > 6 . Verba para assessores: R$ 3,8 mil;
> > 7 . Férias de 90 dias ao ano e folga remunerada de 30 dias,
> > 8 . mais R$ 35 mil por mês como verba de gabinete.
> > 9 . Direito a contratar 20 servidores para seu gabinete.
> > 10. Engraxate, barbeiro e cabeleireiro grátis;
> > 11. E ainda recebem R$ 25,4 mil para trabalhar durante o recesso
> > O dinheiro saiu dos cofres públicos, ou seja, do bolso do povo.
> >
> > Mostre sua solidariedade aos nossos parlamentares e repasse este texto para que o mundo veja a pujança do nosso país e o alto padrão dos nossos deputados e senadores, que não são pés-de-chinelo como os lords e comuns ingleses!!!!

Monday, May 23, 2005

BAD TIME!

T,

Found this old one! Axl Rose sings a part of it as an introduction for SCOM
BAD TIME
Grand Funk Railroad
(Mark Farner)
I'm in love with a girl that I'm talking about
I'm in love with a girl I can't live without
I'm in love but I sure picked a bad time
To be in love, to be in love

Well, let her be someone else's queen
I don't want to know about it
There's too many others that know what I mean
And that's why I've got to live without it
I'm in love with a girl I'm talking about
I'm in love with a girl I can't live without
I'm in love but I feel like I'm wearing it out
I'm in love but I must have picked a bad time to be in love
A bad time to be in love, a bad time to be in love
A bad time to be in love

Well, the stories crawling back to me
From my friends and the people that I wanna see
The things they say I know just couldn't be true
At least not until I hear it from you
'Cause I still the little girl, I'm talking about
I'm in love with a girl I can't live without
I'm in love but I feel like I'm wearing it out
I'm in love but I must have picked a bad time to be in love
A bad time to be in love, a bad time to be in love

You know that I love the little girl I'm talking about
I'm in love with a girl I can't live without
I'm in love but it feels like I'm wearing it out
I'm in love but I must have picked a bad time to be in love
A bad time to be in love, a bad time to be in love
A bad time to be in love

Is it???

Tuesday, May 17, 2005

Lembrei agora!

Em homenagem a tu, sempre me chama de "gurizinho", e é por aí, só um gurizinho....

Leoni - Garotos

Seus olhos e seus olhares
Milhares de tentações
Meninas são tão mulheres
Seus truques e confusões
Se espalham pelos pêlos
Boca e cabelo
Peitos e poses e apelos
Me agarram pelas pernas
Certas mulheres como você
Me levam sempre onde querem
Garotos não resistem
Aos seus mistérios
Garotos nunca dizem não
Garotos como eu
Sempre tão espertos
Perto de uma mulher
São só garotos
Seus dentes e seus sorrisos
Mastigam meu corpo e juízo
Devoram os meus sentidos
Eu já não me importo comigo
Então são mãos e braços
Beijos e abraços
Pele, barriga e seus laços
São armadilhas e eu
não sei o que faço
Aqui de palhaço
Seguindo seus passos
Garotos não resistem
Aos seus mistérios
Garotos nunca dizem não
Garotos como eu
Sempre tão espertos
Perto de uma mulher,
São só garotos...

que saco!

de saco cheio, um monte de coisa prá fazer e absolutamente NENHUMA inspiração! tcc, ler, revistas, internet, estágio, trabalhos da faculdade, e o pior: saudade (tó, VEM P CÁ!!!! SENÃO EU VOU FICAR DOIDÃO!!!) tô precisando urgentemente do colo dela (ou então da mamãe ou da dona Juju), ai ai, essas mulheres da minha vida tem mesmo que ficar láaaaaaaaaaa???
tô ralado, mas deixa estar, tinha q escrever, talvez a inspiração de escrever seja o primeiro passo pra escrever coisas muito mais sérias (trabalhos, TCC, e uma bela e GRANDISSÍSSIMA bronca que vai dar na caixinha hoje!, tô até vendo!)
Sem mais, aguardando o fim do semestre (o búsculo tá cada vez maior, a academia tá se tornando inprescindível apesar dos protestos da dona do Zé!).
Não eskente!!!
Quem tem uma dona dessa num ker sair dai é nunca!
:P
"OUÇAM PUNK ROCK! LIBERTA A MENTE!"

Wednesday, May 11, 2005

Divulguem!

Amigos,
é verdadeiro. Liguem. São poucos segundos.

Teclem o 3 e deixem a mensagem. (solicite que o Projeto de Lei 5476/2001 entre em votação).

FIM DA ASSINATURA TAXA DA TELEFÔNICA!
Mesmo se não for você quem paga o telefone da sua casa, seja um cidadão brasileiro: tire o nariz de palhaço que a telefônica colocou na sua cara e ligue para mudar esta situação. Passe para frente esta mensagem para o maior número de pessoas possível.
Não Pague mais assinatura no telefone fixo.
É uma economia de R$ 30,00 por mês, R$360,00 por ano. Com o aumento de 17%, vai para R$ 421,00 ao ano. Fim da taxa de assinatura telefônica: 0800 619619.
É MUITO FÁCIL: Ligue e gaste apenas dois minutos. Vamos divulgar.
LIGUE para 0800 619619, TECLE A OPÇÃO 3 e solicite que o Projeto de Lei 5476/2001 entre em votação. Para que a estrutura tarifária dos serviços de telefonia fixa comutada seja formada apenas pela remuneração das ligações efetuadas. (ou seja, só pagar pelo que você ligou, sem assinatura!!!). Este projeto está tramitando na "COMISSÃO DE DEFESA DO CONSUMIDOR" na Câmara. Esse é o 0800 da Câmara dos Deputados, você liga e fala que quer deixar seu nome em apoio ao Projeto Lei 5476/2001 que acaba com a cobrança da assinatura dos telefones fixos.
Quanto mais gente ligar, mais fácil do projeto ir à votação, portanto,
Divulguem!

contribuições da minha namorada linda

teoria da conspiração??
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_bp.htm#Main

contribuições da minha namorada linda

A TARTARUGA NO POSTE:

Um empresário passava por uma praça pública quando resolveu dar uma resfriada na cabeça e sentou-se em um banco,ao lado de um senhor já idoso.
Puxando assunto,começaram a conversar sobre o País, o governo e, fatalmente... sobre o Lula. O velhinho disse: - Bom, o senhor sabe, o Lula é uma tartaruga em cima do poste !?. Sem saber o que o velho quis dizer, ele perguntou o que significava uma tartaruga num poste. A resposta foi: - É quando o senhor vai indo por uma estradinha e vê um mourão de cerca de arame farpado, com uma tartaruga se equilibrando em cima dele. Isso é uma tartaruga num poste. Diante da cara de interrogação do empresário, o velho acrescentou: - Você não entende como ela chegou lá; - você não acredita que ela esteja lá; - você sabe que ela não subiu lá sozinha; - você sabe que ela não deveria nem poderia estar lá; - você sabe que ela não vai fazer absolutamente nada enquanto estiver lá; e - tudo o que temos a fazer é ajudá-la a descer de lá, e providenciar para que ela nunca mais suba lá, pois lá em cima definitivamente não é o seu lugar!Entendeu agora?
(Sábias palavras a serem lembradas daqui a dois anos)..

contribuições da minha namorada linda

ótima!

>Um motorista pára no trânsito e alguém bate no vidro do carro dele.
>
>Receoso ele abaixa um pouco o vidro e pergunta o que o outro homem quer.
>
>O homem diz: "O presidente Lula e Severino Cavalcanti foram
>seqüestrados e
>o pedido de resgate é $50 milhões de dólares.
>
>Se o resgate não for pago, o seqüestrador ameaça jogar gasolina e atear fogo
neles. Nós estamos arrecadando contribuições.
>
>Você gostaria de participar?"
>
>O homem no carro pergunta: "Na média, quanto o pessoal está doando?"
>
>O outro responde: "Em torno de 5 a 10 litros".

Friday, May 06, 2005

Água x Cerveja

Foi comprovado em pesquisa científica que:
Se você beber mais de 1 litro de água por dia, durante 1 ano, no final doano você terá ingerido mais de 1 quilograma de coliformes fecais queestãodiluídos na água, ou seja, 1 QUILO DE MERDA !!Já bebendo cerveja... você não corre esse risco, uma vez que essescoliformes não sobrevivem ao processo de produção da cerveja !!!Por isso, peço a voce que comunique a todos que bebem água, que essaporrafaz mal !!!.Se não quiser acreditar, DANE-SE, continue comendo merda!!!Eu, bebedor de cerveja, fiz a minha parte e avisei !!!Quem tiver consciência vai chegar a seguinte conclusão:"É muito melhor tomar CERVEJA e falar MERDA, do que tomar MERDA e nãofalar nada !!!"Repasse para aquele SEU amigo fresco, que tem aquela garrafinha azulbásicaou uma moringa em cima da mesa,e que quando toma água fica se sentindo "osaudável".

contribuições da minha namorada linda

ótima, excelente

Um dia ensolarado do ano 2007 um homem idoso se aproximou do Palácio da
Alvorada, depois de atravessar a Praça do Três Poderes, e falou com o
Dragão da Independência" que montava guarda ao estabelecimento:

" Eu gostaria de entrar e me entrevistar com o Presidente Lula."

O Soldado olhou para o homem e disse:
"Senhor, o Sr. Lula não é presidente e não mora mais aqui há algum tempo."
O homem disse "Está bem" e se foi.

Bom fim de semana!!!


No dia seguinte, o mesmo homem idoso se aproximou do Palácio da Alvorada e
falou com o mesmo "Dragão":
" Eu gostaria de entrar e me entrevistar com o Presidente Lula."

O Soldado novamente disse: "Senhor, como lhe falei ontem, o Sr. Lula não é
presidente nem mora mais aqui há algum tempo."
O homem agradeceu-lhe e novamente se foi.

No terceiro dia, o mesmo homem idoso se aproximou do Palácio Alvorada e
falou com o mesmo guarda:
" Eu gostaria de entrar e me entrevistar com o Presidente Lula."

O Soldado, compreensivelmente irritado, olhou para o homem e disse:
"Senhor, este é o terceiro dia seguido que o Sr. vem aqui e pede para falar
com o Sr. Lula. Eu já lhe disse que ele não é mais o
presidente nem mora mais aqui há algum tempo. O Senhor não entendeu?"

O velho homem olhou para o brioso soldado e disse:
"Sim, eu compreendi perfeitamente, mas eu adoro ouvir isso!"

O soldado ficou em posição de sentido, prestou uma vigorosa continência e
disse:
"Vejo-o amanhã."

A esquizofrenia majoritária

DENIS LERRER ROSENFIELDO Campo Majoritário do PT lançou um documento que se reveste da maior importância por balizar as discussões que terão lugar quando do próximo encontro nacional. Não podemos esquecer que o partido continua sendo regido pelo Encontro de Olinda de 2001, em que as velhas posições de esquerda foram reiteradas. O Campo Majoritário, como seu nome o indica, reúne a maioria do PT e, entre seus membros mais destacados, encontra-se o próprio presidente da República, os ministros Palocci e José Dirceu e o atual presidente, José Genoino. Uma análise do documento mostra, mais uma vez, a relatividade das distinções entre “esquerda” e “direita” no PT, entre “moderados” e “radicais”, entre “reformistas” e “revolucionários”, pois o Campo Majoritário, dito “moderado” e “reformista”, sustenta também posições “radicais” e “revolucionárias”. O PT continua sem enfrentar suas incoerências e contradições, permanecendo refém de conciliações impossíveis. O novo tem notórias dificuldades de se assumir diante do velho. Ele ganha posições somente na sustentação da atual política macroeconômica e, mesmo aí, tendo de enfrentar grandes obstáculos, que continuam relutantemente presentes. A “Apresentação” do documento começa reiterando a fidelidade do Campo Majoritário aos “princípios e valores do PT” e aos seus “objetivos estratégicos” (p. 1), sem, no entanto, explicitá-los, salvo genericamente sob a forma de metas como a do “socialismo petista”. Há, aqui, um nítido problema de esclarecimento de posições que, se assumidas publicamente, colocariam o partido numa linha de continuidade com a tradição de esquerda, a qual, num jogo de palavras, é condenada no mesmo documento. A sua finalidade não consiste num compromisso com a verdade, mas com fazer passar uma mensagem equívoca que favoreça o seu projeto de poder. O Campo Majoritário reconhece que deve integrar em seu projeto o trabalho governamental de ajuste da economia brasileira, que seguiu, em suas linhas mestras, a política macroeconômica do governo anterior. Entretanto, esse é duramente criticado, como se o governo Lula, contra todas evidências, tivesse efetuado uma ruptura na mesma política. Doutrinariamente, estabelece-se um qüiproquó, pois o PT se aproximaria da social-democracia na defesa de um princípio de origem liberal, que hoje se incorporou aos princípios de responsabilidade política na gestão dos recursos públicos. Neste caso, haveria uma conversão do partido a princípios do liberalismo econômico e político. O documento apregoa o uso responsável de bens e recursos públicos, entre os quais o “equilíbrio fiscal” (§ 6). Trata-se aqui de uma mudança importante, pois, na oposição, o PT se posicionava contra a Lei de Responsabilidade Fiscal, que foi uma das maiores conquistas “republicanas” do governo anterior. O “equilíbrio fiscal” passa a ser considerado um valor suprapartidário. O mesmo acontece com um outro princípio liberal, o de que o Estado não deve drenar recursos excessivos da sociedade via impostos e contribuições. Embora o governo atual tenha aumentado a carga tributária e tenha inclusive tentado continuar a fazê-lo com a MP 232, o documento se posiciona contrário ao “fiscalismo estatal” (§ 6). Apesar de não o dizer, o Campo Majoritário adota propostas que poderiam ser subscritas por qualquer partido liberal. O documento, no entanto, sinaliza também para posições contrárias. Por exemplo, no final (§ 66), reitera as posições do partido em relação a uma posição de solidariedade com a esquerda latino-americana de vários matizes, por intermédio do reconhecimento de grandes acordos partidários internacionais. Isto significa o apoio à demagogia populista de Kirchner até Fidel Castro e as Farcs, passando por Chávez e seu menosprezo com as instituições democráticas. A afinidade se faz eletivamente com posições que menosprezam a economia de mercado, solapam as bases da democracia representativa e enfraquecem, senão destroem, as liberdades civis, políticas e econômicas. Há um namoro com o autoritarismo de esquerda enquanto conclusão de um documento que, em outros pontos, diz aceitar incondicionalmente os princípios da democracia representativa. DENIS LERRER ROSENFIELD é professor de filosofia na Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
http://oglobo.globo.com/jornal/opiniao/167864699.asp 02/05/2005

contribuições da minha namorada linda

Pensamento
Casamento é a única prisão onde você ganha a liberdade por mau comportamento.

Bronca justa

Um dos mais consagrados autores brasileiros, João Ubaldo Ribeiro classificou de ''totalitária'' a iniciativa da Secretaria de Direitos Humanos de editar uma cartilha recomendando o não uso de 96 expressões da língua portuguesa, tais como baianada, sapatão e beata.
- O governo está querendo criar uma polícia da linguagem. A iniciativa é delírio totalitário, preconceituoso, potencialmente destrutivo e, o que é pior, custeado com o nosso dinheiro.
Ubaldo está enviando e-mails a amigos incitando-os a reagir ''contra a palhaçada oficial e antes que Lula passe a exigir exame prévio de textos, prática da ditadura''.

Com Ronaldo Herdy colunaboechat@jb.com.br
[02/MAI/2005] JB

AS PERÓLAS LULISTAS-PETISTAS
A cartilha condena:
A COISA FICOU PRETA: forte conotação racista contra os negros, pois associa o preto a uma situação ruim.
AIDÉTICO: termo discriminador, o correto é HIV positivo ou soropositivo, para quem não apresenta os sintomas, e pessoa com Aids ou doente de Aids, para quem apresenta os sintomas.
ANÃO: são vítimas de um preconceito peculiar: o de sempre serem considerados engraçados. Não há nada especialmente engraçado. O fato de ser anão não afeta a dignidade.
BAIANADA: atribui aos baianos inabilidade no trânsito. É um preconceito de caráter regional e racial, como os que imputam malandragem aos cariocas, esperteza aos mineiros, falta de inteligência aos goianos e orientação homossexual aos gaúchos.
BAITOLA: utilizada para depreciar os homossexuais, assim como bicha e boiola. Sugeridos como corretos: gay e entendido (a).
BARBEIRO: xingamento para motorista inábil. Ofensiva ao profissional especializado em cortar cabelo e aparar a barba.
BEATA: deprecia mulheres que vão com muita frequência à missa.
CABEÇA-CHATA: termo insultuoso e racista dirigido aos nordestinos, cearenses em especial.
COMUNISTA: contra eles foram inventadas calúnias e insultos, para justificar campanhas de perseguição que resultaram em assassinatos em massa, de caráter genocida, como durante o regime nazista na Alemanha.
FARINHA DO MESMO SACO: junto com expressões como todo político é ladrão, todo jornalista é mentiroso, os muçulmanos são terroristas, ilustra a falsidade e leviandade das generalizações apressadas, base de todos os preconceitos. O fato de haver políticos corruptos, jornalistas imprecisos e muçulmanos extremistas não significa que a totalidade desses segmentos mereça aquelas respectivas acusações.
FUNCIONÁRIO PÚBLICO: depois de sistemáticas campanhas de desprestígio contra o serviço público, os trabalhadores dos órgãos e empresas públicas preferem ser chamados de servidores públicos, para enfatizar que servem ao público mais do que ao Estado. GILETE: o termo adequado é bissexual.
HOMOSSEXUALISMO: é mais adequado usar homossexualidade. Homossexualismo tem carga pejorativa ligada à crença de que a orientação homossexual seria uma doença, uma ideologia ou movimento político.
LADRÃO: termo aplicado a indivíduos pobres. Os ricos são preferencialmente chamados de corruptos, o que demonstra que até xingamentos tem viés classista.
MULHER DA VIDA OU DE VIDA FÁCIL: eufemismos para caracterizar a profissional do sexo, prostituta.
MULHER NO VOLANTE, PERIGO CONSTANTE: frase preconceituosa contra as mulheres, a quem se atribui menos habilidade no trânsito em comparação com os homens, contrariando, aliás, os levantamentos estatísticos.
NEGRO: a maioria dos militantes do movimento negro prefere este termo a preto. Mas em certas situações as duas expressões podem ser ofensivas. Em outras, podem denotar carinho nos diminutivos neguinho ou minha preta.
PALHAÇO: o profissional que vive de fazer as pessoas rirem pode se ofender quando alguém chama de palhaço uma terceira pessoa a quem se atribui pouca seriedade.
PRETO DE ALMA BRANCA: um dos slogans mais terríveis da ideologia do branqueamento no país, que atribui valor máximo à raça branca e mínimo aos negros. Frase altamente racista e segregadora.
SAPATÃO: usada para discriminar lésbicas,mulheres homossexuais. Entendidas e lésbicas são termos mais adequados.
VEADO: uma das referências mais comuns e preconceituosas aos homossexuais masculinos. Expressões adequadas são gay, entendido e homossexual.
XIITA: um dos ramos do Islamismo se tornou no Brasil termo pejorativo que caracteriza militantes políticos radicais e inflexíveis.

ALguém merece??!?!?!?!?!? Vai arrumar o q fazer!

Com uma semana de atraso!

Quem quiser ver a prova do crime, deixe um comentário aí com o mail q eu mando a foto!
É realmente um Absurdo!

VOCÊS VIRAM O QUE EU VI?


No Jornal da Record de hoje à noite, 29/ 04/ 2005, na transmissão da entrevista coletiva de Lula, que é por incrível que pareça, o PRESIDENTE do BRASIL, tendo como fundo o ESCUDO da REPÚBLICA, por ainda mais incrível que pareça, CRIMINOSAMENTE ALTERADO, MOSTRANDO CONTORNANDO A ESTRELA CENTRAL, linhas VERMELHAS. E tem mais. Foi acrescentada CRIMINOSAMENTE, a ESTRELA VERMELHA do PT. O que mais vamos agüentar? Brasileiros DIGNOS de tal nomeação, ACORDEM!!!. Se necessário for, ressuscitemos.os NOSSOS CARAS PINTADAS para POR FORA esta clara e indisfarçável TERCEIRA INTENTONA COMUNISTA. Será que SÓ EU VI?


Grupo Guararapes Feminino.
Fort. 29/ 04/ 2005.

Sunday, May 01, 2005

contribuições da minha namorada linda

Pq japa nun aguenta beber?!?!

Antigamente ou....muuuuuito antigamente quando fazia-se necessário a esterilização da água de forma rudimentar para torná-la potável os povos do oriente apenas ferviam-na, enquanto os ocidentais adicionavam a mesma algumas substâncias encontradas na natureza que quando combinadas davam origem a uma substância quimicamente equivalente ao álcool, por conta disso os nossos antepassados oriundos do que chamamos hoje de velho mundo desenvolveram geneticamente uma mutação em seus organismos que de certa forma "anula" em grande parte a toxidade nociva do álcool, por este motivo atualmente podemos ser considerados os bebuns mais felizes e sortudos do planeta.

contribuições da minha namorada linda

Uma mulher foi às compras em um supermercado, onde pegou:
>
> - 2 caixas de leite integral,
> - 1 dúzia de ovos,
> - 1 litro de suco de laranja,
> - 1 alface americana,
> - 1 kg. de café, e
> - 1 pacote de bacon fatiado.
>
> Enquanto ela passava as compras do carrinho para a esteira do caixa, um
> bêbado, seguinte na fila, a observava. Enquanto o caixa registrava as suas
> compras, o bêbado calmamente disse:
>
> "Você deve ser solteira."
>
> A mulher ficou um pouco espantada com a declaração, e intrigada com a
> intuição do bêbado, já que,de fato, era solteira. Ela olhou os seis itens
> sobre a esteira e nada viu de particular, em sua seleção, que pudesse
> sugerir ao bêbado seu estado civil. Com a curiosidade aguçada, ela disse:
>
> "O senhor, está absolutamente correto. Mas como diabos conseguiu descobrir
> isso?"
>
> E o bêbado respondeu:
>
> "É porque você é feia pra caralho!"

Nacionalidade de Adão e Eva (a prova de que Deus é brasileiro???)

NACIONALIDADE DE ADÃO E EVA ...
Você sabe qual a nacionalidade de Adão e Eva?
Um alemão, um francês, um inglês e um brasileiro apreciam um quadro de Adão e Eva no Paraíso.
O alemão comenta:
- Olhem que perfeição de corpos: ela, esbelta e espigada; ele, com este corpo atlético, os músculos perfilados... Devem ser alemães.
- Imediatamente, o francês contesta:
- Não acredito. É evidente o erotismo que se desprende de ambas as figuras...ela, tão feminina... ele, tão masculino... Sabem que em breve chegará a tentação... Devem ser franceses.
Movendo negativamente a cabeça, o inglês comenta:
- Que nada! Notem a serenidade dos seus rostos, a delicadeza da pose, a sobriedade do gesto. Só podem ser ingleses.
Depois de alguns segundos mais de contemplação silenciosa, o brasileiro declara:
- Não concordo. Olhem bem: não têm roupa, não têm sapatos, não têm casa e só têm uma única maçã para comer. Mas não protestam, estão pensando em sacanagem e ainda acreditam que estão no Paraíso. Só podem ser brasileiros.

Em homenagem ao Ítalo, vulgo capivara, di caprio, prego torto ....

VOCÊ ESTÁ FICANDO VELHO(A) SE...
1 - Fez curso de datilografia?
2 - Odiava ou adorava as provas com cheiro de álcool, recém copiadas no mimiógrafo (usando papel extencil)?
3 - Torcia pra alguém te perguntar "Que horas são?", pra você responder "5:60!"?
4 - Assistia "Barrados no Baile", "Melrose", "Models", "S.O.S. Malibu", "Cobra", "Passa ou Repassa" com o Gugu, "Nações Unidas", "Kriptonita", "Clip Clip ", "Programa Livre(Fala garoto!)", "Milk Shake" com Angélica, "Viva a Noite" (e adorava o quadro Sonho Maluco!), "Perdidos na Noite", "Show de Calouros" e "Clube da Criança" com a Xuxa?
5 - Não ia pra escola no dia do seu aniversário com medo de levar um ovo ou vários na cabeça?
6 -Aumentava o rádio quando tocava "Voyage, Voyage...", ou alguma música do "Yahoo", "Metrô", "Blitz" e "Rádio Taxi"?
7 - Usava caneta de 10 cores com cheiro?
8 - Adorava He-Man, She-Ra, Thundercats, Ligeirinho, Jaspion, Changeman, Os Jetsons, Tico e Teco e Bob Pai Bob Filho?
9 - Viu a Gretchen cantar Conga La Conga, o Ritchie cantar Menina Veneno e as Harmony Cats cantando: "seu amor é meu, ninguém vai roubar..."?
10 - Vc, mulher, era leitora das revistas "Carícia" e "Querida"?
11 - Jogava Enduro e River Raid no Atari? E Master System?
12 - Tentou fazer o saque "Jornada nas Estrelas" do Bernard? ou o break do Michael Jackson?
13 -Brincava de "Estátua", "Batata-quente", "Queimada", "Pega-pega", "Esconde-esconde", "Estrela Nova Cela", "Forca", "Cabra-cega", "Passa Anel", "Boca de Forno", Amarelinha" e "STOP" (Uéééésssstopêêêêêê!!!)? hahahaha
14 - Tinha Melissinha e botas de chuva de borracha vermelha ou rosa pink?
15 - Usou aquele tênis quadriculado (preto e branco)? E Lecheval? Com luz?! E sabia que o Tênis Montreal era o único anti-micróbio?
16 - Comia "Lollo", antes de se chamar "Milkbar"?
17 - Colecionava as figurinhas de bichinhos que vinham no chocolate Surpresa?
18 - Ou tinha o álbum de figurinhas, ou colecionava as figurinhas do "Amar é..." ou "Amor Perfeito' ou "Amor Mais Que Perfeito"...?
19 - Vc, mulher, brincava de Fofolete? E de Barbie?
20 - Colecionava papel de carta?
21 - Usou aquelas pulseirinhas de linha ou lã?
22 - Brincava de bambolê - antes de se chamar bambotchan?
23 - Pulava corda com aquela musiquinha: "Um homem bateu em minha porta eu abri, senhoras e senhores, ponham a mão no chão"? E pulava elástico?
24 - Cantava a música do comercial da Bolinha de.Sabão ("Sentada na calçada de canudo e canequinha, tchubléc, tchublim... fazendo ....uma bolinha, tchubléc tchublim..")?
25 - Fazia a brincadeira do copo ou da caneta e depois ficava morrendo de medo?
26 - Morria de medo da loira do banheiro (na escola), e do filme "Sexta feira 13"?
27 - Usava aquelas chuquinhas de pano da Pakalolo?
29 - Dançava lambada do Sidney Magal ou do Beto Barbosa? Ou corria pra dançar quando escutava a música "Chorando se foi, quem um dia > só me fez choraaaar..."?
30 - Brincava com o Pense Bem?
31 - Tinha o "Fluf", aquela bola de fios de borracha? E Mola-Maluca??? Era febre, td mundo subindo e descendo as mãos pra mola se mexer... Ou jogando pela escada!!! ;-)
32 - Teve um POGOBOL? Playmobil? Aquaplay? Vai-e-vem?
33 - Usou aqueles brilhos labiais que o pote tinha forma de morango? Ou aqueles brilhos tipo da Moranguinho?
34 - Assistia "Caverna do Dragão", na TV? >
35 - Não perdia "A Nossa Turma" (kerelonguem kerelongem - que na verdade era Get Along Gang, Get Along Gang...), "Cavalo de Fogo" (...que tocou meu coração, quando me disse, então que um dia a raiiiinha eu seria...) , "O Pequeno Príncipe", "Punk", "Ursinhos Carinhosos" (os ursinhos carinhosos estão aqui pra ajudar, se precisar, é só chamar...), "Mupet Babies", "Duck Tales" (Duck Tales Uh Uh, são os caçadores de aventura, uh uh...), Luluzinha", Pantera Cor-de-Rosa", "Tartaruga Tuche", "Pepe Legal e Babablu", "TopoGiggio", Honey Honey", "The Smurfs", e "Jem" (Jem é elegante, uh uh Jem, é contagiante. Brilho e magia, sonho e paixão, Jem é pura emoção!!)?
36 - Mascava Buballoo, Ping Pong e Ploc ou Ploc Gigante? Chupava bala Soft? Bebia Crush?
37 - Comprava Dip Lik, Mini-Chiclets e o pirulito que vinha com hélice, pra girar e voar? (Pirucóptero)
38 - Teve o Pequeno Pônei, as Chuquinhas ou os Ursinhos Carinhosos?
39 - Tinha os estojos com vários botões, com cola, durex, apontador... (paraguaio).
40 - Tinha aqueles relógios que vinham com várias pulseiras de cores diferentes para trocar?
41 - Leu a Série Vaga Lume?
42 - Tinha aquela régua que ao bater no braço se enroscava como uma pulseira, a Bate-Enrola?
43 - Usava aqueles brincos que vinham na cartela e se colava na orelha?
44 - Tinha a mania de dançar Jazz, igual a mulher do Flashdance?
45 - Usou polainas e tinha patins de prender nos tênis?
46 - Colecionava as mini garrafas de refrigerantes??? E a mãe dizia que tinha veneno dentro para que a gente não bebesse... E os ioiôs da Coca-Cola?
47 - Comprava muiiita revistinha da Mônica?
48 - Respondia aos Questionários das colegas??? Normalmente em um caderno, e a última pergunta era... De quem vc gosta? Ou... Deixa uma mensagem para a dona do caderno...
49 - E os jogos? Jogo da Vida, Banco Imobiliário, Detetive, Cara a Cara... Lembra do comercial "Não se esqueça da minha Caloi"? E da bicicleta Monark?
50 - Teve walkman AM/FM amarelo à prova d'água?
51 - Odiava a Maria Joaquina, enjoou da Laura falando "é tão românticooo", e queria bater no Cirilo por que ele acreditava em todo mundo ("eu só quis dizer"!!!)? Ou seja, viu a versão original de Carrossel?
TÁ FICANDO VELHO HEIN!

A falácia do progressista

O 'PROGRESSIVISMO' (ou seria baixo clero) tido como 'monopólio' da sinistra - atacou desta vez o conclave para a eleição do novo papa, confrontando 'conservadores' e autodenominados 'progressistas'. Pingos:
CONSERVADOR - não significa propriamente 'reacionário'; REACIONÁRIO é voltar-se para uma realidade perdida, pregando um futuro imaginário e enganador; também não é PROGRESSISTA - quem quer 'criar' uma nova realidade, idealizada no passado, principalmente inspirada em ideologias regressivas;
O CONSERVADOR - por outro lado, preocupa-se com a realidade presente e, é aberto ao mesmo tempo às inovações destinadas ao aperfeiçoamento da humanidade; e também é PROGRESSISTA - porque defende a evolução, a partir da herança recebida, e, não a revolução destrutiva.


- O artigo - a seguir, é mais exemplificativo.

Manchetes

Teologia da Libertação: atraso ou progresso?
22.04, 15h04

por Maria Lucia Victor Barbosa, sociólogaDesde o momento em que cardeal Joseph Ratzinger se tornou o Papa Bento XVI pela escolha quase unânime de seus pares, opiniões elogiosas a seu respeito não cessaram de serem emitidas em todo mundo. No Brasil, porém, não tem faltado criticas ao sucessor de João Paulo II, especialmente da parte de teólogos da Libertação ou “comunistas místicos” (usando uma expressão de Umberto Eco), e também de setores da mídia, notadamente de alguns âncoras que na TV insistem em chamar o novo pontífice de conservador num acento extremamente negativo. Essas atitudes fazem lembrar a última campanha presidencial nos Estados Unidos quando entre nós, em ritmo de Copa do Mundo, torceu-se pelo candidato Kerry, que encarnou o bem, contra o presidente Bush, personificação do mal. Parecia que a votação seria aqui, competindo aos brasileiros eleger o presidente norte-americano. Ao final, a frustração quando Bush foi reeleito. Agora a decepção pode ter sido maior, pois se acentuou o elemento nacionalista/petista. Torceu-se por um companheiro cardeal, amigo do presidente Luiz Inácio e apontado, naturalmente de forma equivocada, como um dos mais fortes candidatos ao trono papal. Em ambos os episódios, foi óbvia a manipulação da opinião pública, sendo que a eleição de Bento XVI se configurou em nova derrota no plano internacional para o governo petista. Se D. Cláudio Hummes tivesse ganho, quem sabe dona Mariza Letícia mandaria apagar aquela velharia de Michelangelo do teto da Capela Sistina e no mesmo lugar mandaria pintar, juntamente com o símbolo do Coríntias, uma grande e rutilante estrela vermelha do PT. Ficaria assim quebrado o estilo conservador da Capela.Sobre as críticas ao novo Papa, impressiona a má fé ou a ignorância. Primeiro a mídia enalteceu João Paulo II e concentrou por dias a fio os noticiários em sua doença, morte e funeral. Mas, Bento XVI, que sempre se identificou com as idéias do papa polonês, o grande combatente do comunismo na Polônia, está sendo apontado como o conservador e linha-dura, o que soa tão pejorativamente quanto, por exemplo, neoliberal, uma espécie de xingamento que a esquerda costuma usar para designar aqueles que não rezam pelo seu credo e que, portanto, seriam atrasados e reacionários. Acontece, porém, que a Igreja sempre foi conservadora no sentido de defender valores morais e, assim, se torna incoerente a ênfase no “conservadorismo” do papa Bento XVI. Por outro lado, o irmão leigo frei Betto, expoente de comunista místico, referindo-se à “Igreja brasileira” disse temer que Bento XVI atrapalhe os movimentos sociais no País. Já o ex-frade franciscano, Leonardo Boff, afirmou que lhe vai ser difícil amar o novo papa. Certamente frei Betto sabe que não existe Igreja brasileira, pois a ecclesia é universal. Com relação a movimentos sociais, se é ao MST que o bom frei se refere, é bom lembrar que essa organização é um embrião adaptado ao Brasil das Farc ou do Sendero Luminoso, sendo que o mentor dos chamados sem-terra, João Pedro Stédile, já anunciou aos quatro ventos que reforma agrária é assunto superado, lhe interessando a implantação no Brasil da utopia comunista ultrapassada que fracassou em todo mundo. Desse modo, será mesmo difícil o apoio do papa ou de qualquer pessoa com um mínimo de conhecimento e bom senso aos sem-terra ou com-terra. Quanto a Leonardo Boff, eminente teólogo da libertação, melhor seria se recolher de novo ao silêncio obsequioso que lhe foi presenteado pelo cardeal Joseph Ratzinger, pois se ainda é católico lhe compete menos amar e mais obedecer às doutrinas, preceitos e dogmas exarados pelo Santo pontífice. E mais coerente seria para clérigos e católicos insatisfeitos com a manutenção de certas normas de conduta ditadas pela Igreja, deixar a religião com a qual não concordam ao invés de simular seguí-la. Ainda sobre “comunistas místicos” da libertação (ou da liberalidade) convém indagar se não seriam eles os conservadores. Afinal, depois de sincretizar numa estranha mistura Jesus e Marx, ainda defendem ditaduras de esquerda que podem ser tão ou mais terríveis do que as de direita, nas quais houve, e ainda há nas que restam como a cubana, o terror, o baixo nível de vida, a ausência de liberdade, a negação dos direitos humanos e da democracia. Em suma, é importante indagar se a “Ecclesia Pauperum” é realmente voltada para o progresso ou para o atraso, se trará a salvação para os pobres ou os manterá na pobreza. Seria bom se os católicos refletissem sobre esses aspectos diante das críticas que se fazem no Brasil ao papa Bento XVI. Mesmo porque, O “reino de Deus” na terra, proposto pelos comunistas místicos, até agora não conseguiu se converter no paraíso perdido. Muito pelo contrário.

Manifesto número 1, ano 2005 -Charles London

A hora é de reagir com violência à violência estatal! Chega de palavras porque elas não atingem mais ninguém!
Impostos e mais impostos; “corvéias humilhantes”, como a obrigação de novos exames no Detran; um deputado-líder da guerrilha maoísta do MST postulando-se presidente da Câmara dos Deputados; o escândalo do Foro Social Mundial sendo abafado pela Secretaria da Segurança (?) do Estado do Rio Grande do Sul, o jornalista Políbio Braga sendo processado em segredo de justiça (?); o silêncio conivente de Zero Hora e de todos os veículos da RBS; gastos irresponsáveis, ilegítimos, ilegais e vergonhosos de verbas públicas com ONGs (organizações não-governamentais!). Por outro lado, o desmanche moral na TV com a propaganda das mais diversas taras sexuais em horário nobre – isto é, o horário em que a família brasileira é convidada a assistir à sua própria degradação moral -; indenizações milionárias para terroristas e simpatizantes comunistas que não conseguiram um lugar neste governo; o obsceno avião de US 65 milhões de dólares de um presidente apedeuta com vocação para pavão, e sua irreprimível tendência de aliar-se e exibir-se com criminosos internacionais; o ataque à propriedade privada exercido no campo e nos tribunais dessa podre República Socialista do Brasil; o fim das CPIs, como a do Banestado, muito inconveniente ao governo e seus acionistas; os seqüestros de famílias inteiras nas praias do Rio Grande do Sul; o nojento SUS!; a lavagem cerebral pedagógica; a mais absoluta rendição da população às campanhas de seu desarmamento e seu silêncio, mesmo diante das milhares de vítimas por assassinato no ano de 2004, obra indiscutível da democracia brasileira cujo acumulado em 20 anos é de espantosos 600 mil mortos a tiros com idades entre 18 e 35 anos - 600.000 mortos a tiros em um país que não se encontra em guerra, senão contra si mesmo e sua História!
Diante disso tudo qualquer silêncio é criminoso e cúmplice. Não há nenhum argumento maior do que este último, que grifei, para demonstrar com sobras o que significa socialismo e seus diversos slogans: “marxismo-cristão”, “tudo pelo social”, “justiça social”, “Fome Zero”! Esta é a pax socialista! Ou isso é neoliberalismo, liberalismo, conservadorismo? Isso é a obra da direita, da extrema direita, dos militares, dos americanos, dos cristãos autênticos, do Bush, qualquer que seja o nome do “inimigo externo” que a camarilha comunista vem usando há duas décadas? Não, isso é socialismo; é a tranqüila transição para um regime totalitário de controle máximo do indivíduo, seu encarceramento, sua tortura e degradação até o seu fim.
Não há mais espaço para críticas, conselhos, ou advertências neste país. Não há mais esperança nas instituições “democráticas”; em seus parlamentos, em seus tribunais, em suas academias, em seus jornais! A “guerra de posição” foi vencida, sem dúvida, pela esquerda socialista! Não há mais na sociedade brasileira nenhuma instituição sadia e a salvo dessa dissídia criminosa. A hipocrisia, o cinismo, a desfaçatez, a mentira, o ódio de classe, já se institucionalizaram; são disciplinas curriculares nas escolas! Terroristas de ontem se outorgam poderes para tratar dos Direitos Humanos aliados a genocidas que desfrutam de uma incrível liberdade! Ineptos e invejosos, rancorosos e desclassificados se unem solidários para o assalto final ao verdadeiro produtor.
Em face disso urge uma posição de ação contra-revolucionária, e não meras campanhas educativas das massas ou das elites pensantes! Às favas com os pruridos morais, simples balidos de ovelhas acovardadas! Às favas com os recatos éticos e religiosos e os bons modos à mesa; ao diabo com as regras aviltadas da vida democrática! Quando o “Estado de Direito” assume essa feição é mister reagir contra ele – é legítimo defendermo-nos dele com todos os nossos meios enquanto ainda é tempo! Não se trata mais de desobediência civil, mas de desobediência política estrito senso! É o direito hobbesiano à vida, à liberdade, ao livre dispor de nós mesmos! O terror estatal já começou - vamos deixá-lo, e a seus “protagonistas” sem resposta?


ACORDA BRASIL...!!!

Max contra Marx - Francis Fukuyama 270305

Clássico de Max Weber que defende a religião como premissa para o surgimento do capitalismo, "A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo", que faz cem anos, se sustenta hoje como análise da relação entre cultura e modernidade
Neste ano se comemora o centésimo aniversário do mais famoso tratado sociológico já escrito, "A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo", de Max Weber [1864-1920]. Foi um livro que deixou Karl Marx de ponta-cabeça.A religião, segundo Weber, não era uma ideologia produzida por interesses econômicos (o ópio das massas, como havia colocado Marx); era sobretudo o que havia possibilitado o mundo capitalista moderno.
Na década atual, quando as culturas parecem estar se chocando e a religião freqüentemente é responsabilizada pelos fracassos da modernização e da democracia no mundo muçulmano, o livro e as idéias de Weber merecem um novo olhar.
O argumento de Weber se concentrou no protestantismo ascético. Ele disse que a doutrina calvinista da predestinação levava os crentes a tentar demonstrar sua situação de eleitos, o que faziam dedicando-se ao comércio e ao acúmulo material.
Dessa maneira, o protestantismo criou uma ética do trabalho -isto é, a valorização do próprio trabalho, mais que seus resultados- e demoliu a antiga doutrina aristotélico-católica de que uma pessoa só deveria obter riqueza suficiente para viver bem. Além disso, o protestantismo advertiu seus fiéis para comportar-se moralmente fora dos limites da família, o que foi vital para criar um sistema de confiança social.
A tese de Max Weber causou polêmica desde o momento de sua publicação. Vários estudiosos afirmaram que estava empiricamente errada sobre o desempenho econômico superior dos protestantes em relação ao dos católicos; que as sociedades católicas tinham começado a desenvolver o capitalismo moderno muito antes da Reforma; e que foi a Contra-Reforma, mais que o catolicismo, que provocou o retrocesso econômico. O economista alemão Werner Sombart afirmou ter descoberto o equivalente funcional da ética protestante no judaísmo; Robert Bellah o descobriu no budismo tokugawa do Japão.
É seguro dizer que a maioria dos economistas contemporâneos não leva a sério a hipótese de Weber ou qualquer outra teoria culturalista do crescimento econômico. Muitos afirmam que a cultura é uma categoria residual em que os cientistas sociais preguiçosos se refugiam quando não conseguem desenvolver uma teoria mais rigorosa.
Realmente, há motivos para ser cauteloso quanto a usar a cultura para explicar evoluções econômicas e políticas. Os próprios textos de Weber sobre as outras grandes religiões do mundo e seu impacto na modernização servem como advertência.
Seu livro "A Religião da China -Confucionismo e Taoísmo" (1916) dá uma visão muito pálida das perspectivas de desenvolvimento econômico na China confucionista, cuja cultura, ele comenta, constitui um obstáculo apenas ligeiramente menor do que a japonesa para o surgimento do capitalismo moderno.
O que manteve a China e o Japão atrasados, hoje compreendemos, não foi a cultura, mas as instituições sufocantes, uma política ruim e diretrizes erradas. Quando isso foi solucionado, ambas as sociedades avançaram. A cultura é apenas um de muitos fatores que determinam o sucesso de uma sociedade.Isso é algo que devemos lembrar quando escutamos alegações de que a religião do islã explica o terrorismo, a falta de democracia ou outros fenômenos no Oriente Médio.
GradaçãoAo mesmo tempo, ninguém pode negar a importância da religião e da cultura para determinar por que as instituições funcionam melhor em alguns países do que em outros. As áreas católicas da Europa demoraram mais para se modernizar economicamente do que as protestantes e levaram mais tempo para se reconciliar com a democracia. Portanto, uma grande parte do que Samuel Huntington chamou de terceira onda de democratização ocorreu entre as décadas de 1970 e 1990 em lugares como Espanha, Portugal e muitos países da América Latina.Ainda hoje, entre as sociedades altamente seculares que formam a União Européia, existe uma clara gradação nas atitudes em relação à corrupção política entre o norte protestante e o sul mediterrâneo. Foi a entrada dos limpíssimos escandinavos na união que afinal forçou a renúncia de toda a sua liderança executiva em 1999, por causa de um escândalo menor de corrupção envolvendo um ex-primeiro-ministro francês.
"A Ética Protestante" levanta questões muito mais profundas sobre o papel da religião na vida moderna do que sugere a maioria das discussões. Weber afirma que, no mundo moderno, a ética do trabalho se desligou das paixões religiosas que lhe deram origem e que hoje ela faz parte do capitalismo racional, baseado na ciência.
Os valores, para Weber, não surgem racionalmente, mas do tipo de criatividade humana que inspirou originalmente as grandes religiões do mundo. Sua fonte definitiva, ele acreditava, estava no que rotulou de autoridade carismática, no sentido grego original de "tocado por Deus".O mundo moderno, disse ele, viu esse tipo de autoridade dar lugar a uma forma racional-burocrática que amortece o espírito humano (produzindo o que ele chamou de "jaula de ferro"), apesar de ter tornado o mundo pacífico e próspero.
A modernidade ainda é assombrada pelo "fantasma das crenças religiosas mortas", mas foi amplamente esvaziada da espiritualidade autêntica. Isso era especialmente verdadeiro, acreditava Weber, nos Estados Unidos, onde a "busca da riqueza, despida de seu significado ético e religioso, tende a se associar às paixões puramente mundanas".
Vale a pena examinar melhor como a visão do mundo moderno de Weber teve êxito nos cem anos desde a publicação de "A Ética Protestante". De muitas maneiras, é claro, ela se mostrou fatalmente precisa: o capitalismo racional, científico, se disseminou pelo globo, levando progresso material a grandes partes do mundo e unindo-o na jaula de ferro que hoje chamamos de globalização.
Mas não é preciso dizer que a religião e a paixão religiosa não estão mortas, e não somente por causa da militância islâmica mas também por causa do surto protestante-evangélico que, em termos de números, rivaliza com o islã fundamentalista como fonte de religiosidade autêntica.O renascimento do hinduísmo entre os indianos de classe média, a emergência do movimento Falun Gong na China, o ressurgimento da ortodoxia oriental na Rússia e outros territórios ex-comunistas ou a contínua vibração religiosa nos EUA sugerem que a secularização e o racionalismo dificilmente são os esteios inevitáveis da modernização.Poder-se-ia até fazer uma análise mais ampla do que constitui a religião e a autoridade carismática. O último século foi marcado pelo que o teórico alemão Carl Schmitt chamou de movimentos "político-teológicos", como o nazismo e o marxismo-leninismo, baseados no compromisso apaixonado com crenças irracionais, em última instância.
O marxismo afirmava ser científico, mas seus adeptos no mundo real seguiam líderes como Lênin, Stálin ou Mao, com o tipo de compromisso cego com a autoridade que é psicologicamente indiferençiável da paixão religiosa (durante a Revolução Cultural, uma pessoa precisava tomar cuidado com o que fazia com jornais velhos; se um jornal trouxesse uma foto de Mao e alguém se sentasse sobre a imagem sagrada ou usasse o jornal para embrulhar peixe, corria o perigo de ser considerado contra-revolucionário).Surpreendentemente, a visão weberiana de uma modernidade caracterizada por "especialistas sem espírito, sensualistas sem coração" se aplica muito mais à Europa moderna do que aos EUA atuais.
Crenças mortas
A Europa hoje é um continente pacífico, próspero, administrado racionalmente pela União Européia e totalmente secular. Os europeus podem continuar usando termos como "direitos humanos" e "dignidade humana", que estão enraizados nos valores cristãos de sua civilização, mas poucos deles conseguem explicar coerentemente por que continuam acreditando nessas coisas. O fantasma das crenças religiosas mortas assombra a Europa muito mais que os EUA.
"A Ética Protestante" de Weber foi, portanto, extremamente bem-sucedida como estímulo a um pensamento sério sobre a relação entre valores culturais e modernidade. Mas, como relato histórico da ascensão do capitalismo moderno ou como exercício de previsão social, revelou-se menos correto.
O século violento que se seguiu à publicação do livro não careceu de autoridade carismática, e o século vindouro ameaça com mais violência. Devemos nos perguntar se não foi a nostalgia de autenticidade espiritual de Weber -o que poderíamos chamar de seu nietzschianismo- que estava deslocada e, se viver na jaula de ferro do racionalismo moderno, é uma coisa tão terrível, afinal de contas.
Este texto foi publicado originalmente no "New York Times".Tradução de Luiz Roberto M. Gonçalves.A obra"A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo", de Max Weber. Org. Antônio Flávio Pierucci. Trad. José Marcos Mariani de Macedo. 344 págs., R$ 38. Cia. das Letras (tel. 0/xx/ 11/3707-3500).


Francis Fukuyama pregou o fim da história nos anos 90
Professor de economia política internacional na Escola de Estudos Internacionais Avançados na Universidade Johns Hopkins (EUA), Fukuyama escreveu, em 1992, "O Fim da História e o Último Homem", (ed. Rocco), em que defendia que a história havia chegado a seu termo, uma vez que a sociedade teria atingido um estágio máximo de desenvolvimento. Para ele, ao contrário do que dizia Marx, esse estágio último não seria o socialismo, mas a democracia capitalista ocidental. Membro do Conselho de Bioética dos EUA, Fukuyama escreveu também "Nosso Futuro Pós-Humano" (ed. Rocco). É autor também de "Confiança", "A Grande Ruptura" (ambos pela ed. Rocco), entre outros.
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mais/fs2703200519.htm

Reforma de Itrararé - Miriam Leitão - O Globo

Reforma de ItararéOs novos ministros Romero Jucá e Paulo Bernardo já falavam como escolhidos antes de o Palácio do Planalto ter comunicado a decisão do presidente de nomeá-los. Que a grande fritura coletiva virara uma reforminha também foi notícia passada pelos políticos. Os novos ministros inauguraram uma forma nova de posse: a posse furtiva. O ministro mais flambado pelas chamas foi confirmado como coordenador político de uma base em frangalhos. Foram muitos, ontem, os flagrantes do estranho estilo decisório do presidente Lula. Ele pôs vários dos seus ministros na panela e os fritou por semanas a fio. Tirou deles capacidade de tocar a máquina e de tomar as decisões necessárias e autoridade. Ontem decidiu que não ia decidir. Ocupou um ministério vago, anunciou o novo ministro da Previdência e só. Segundo foi dito, fez isso para punir o presidente da Câmara. Ou seja, o bizarro presidente da Câmara dos Deputados determinou, de uma forma ou de outra, as decisões presidenciais. O deputado Severino Cavalcanti deu ultimato ao presidente Lula. Apesar disso, foi recebido no Palácio. Lula foi ofendido em público e aceitou uma conversa em privado com o autor do despropósito. O senador Renan Calheiros avisou ao presidente que ele não pode tirar o partido do Ministério das Comunicações. E foi atendido. O presidente Lula fica muito atrapalhado quando tem que exercer seu poder e reorganizar o Ministério. Expõe seus auxiliares. Se são tão bons que mereceram ser convidados para o Ministério, deveriam ser informados sobre a forma e o tempo em que ocorreria a transição, em vez de ficarem diariamente sendo expostos ao fica-não-fica. Se são tão ruins que não mereceram o cargo para o qual foram escolhidos, é preferível avisá-los disso e deixar um interino no lugar à espera do novo chefe. O ministro Amir Lando pediu demissão e anunciou a hora da transmissão de posse também antes do anúncio oficial do Palácio. As iniciativas ontem eram todas de pessoas de fora do Planalto. A demora na tomada de decisão provoca paralisia administrativa. Não apenas para ministro que vai sair. Toda a equipe fica no suspense. Até os funcionários da máquina que continuarão trabalhando no governo não conseguem fazer seu trabalho, porque o processo decisório fica trancado. As intermináveis semanas de fritura múltipla deixaram vários ministros com a cabeça em outras áreas, para onde seriam nomeados, ou com a cabeça na guilhotina, que agora se avisa, não cairá mais. O ministro Humberto Costa já estava ontem de manhã falando sobre seu cargo no passado. A senadora Roseana Sarney foi cotada nos últimos dias para pelo menos três ministérios: Planejamento, Cidades e Coordenação Política. Das duas uma, ou ela é um quadro excepcional, com inúmeros talentos, ou o presidente não sabia muito onde encaixar seus candidatos. O ministro Aldo Rebelo foi confirmado num cargo no qual não mostrou qualquer vestígio de aptidão. Basta ver as derrotas políticas recentes que o governo sofreu. O ministro Humberto Costa está mantido no cargo porque está posando de herói na crise do Rio. A pose só engana quem não se lembra do caso Inca, em que ele conseguiu, em menos de seis meses no cargo, transformar um centro de excelência num hospital onde faltava gaze. O Rio não tem uma epidemia. Tem uma crise de gestão, na qual é difícil escolher quem tem uma parcela maior da culpa. O país já viu crise econômica que produziu uma crise política. Já viu crise econômica que produziu uma união da base parlamentar levando à aprovação de medidas para enfrentar as turbulências. Mas o que o atual governo inova é em produzir uma crise política desta dimensão num momento de crescimento econômico com abundância de bons dados. O Congresso passou os meses finais do ano passado paralisado; os primeiros meses deste ano também. O governo é derrotado na votação da mesa da Câmara. A Câmara aprova projetos que estouram os gastos. Muitos deles, com a participação efetiva do partido do presidente. E, agora, com a pauta trancada, aguarda a reforma de Itararé. E é difícil saber o que foi mesmo que detonou tamanha crise. A reforma verdadeira e necessária deveria ser feita para racionalizar a máquina pública, reduzir ministérios, melhorar o desempenho do governo. Mas estes critérios não estiveram, um minuto sequer dos muitos que o presidente dedicou ao assunto, na mesa presidencial. O que o eleitor começou a dizer nas pesquisas de opinião, como a que foi divulgada ontem, é que ele pode mudar de opinião, e é o único dono da própria opinião

E DEUS DISSE...

"Que cresça a erva, que a erva dê semente, que da semente cresçam arvores e dêem frutos".
E Deus povoou a Terra com brócolis e couves-flores, espinafres, milho e vegetais verdes de todas as espécies, para que o Homem e a Mulher pudessem viver longas e saudáveis vidas.
Satanás criou o McDonald's e a promoção "Dois BigMacs por R$ 5,00".
E Satanás disse ao Homem: "Queres as batatas fritas com quê?"
E o Homem disse: "Na promoção, com Coca-Cola, catchup e mostarda".
E o Homem engordou 5 kg .
E Deus criou o iogurte saudável, para que a Mulher pudesse manter a forma esbelta de que o Homem tanto gostava.
E Satanás criou o chocolate. E a Mulher engordou 5 kg.
E Deus disse: "Experimentem a minha salada".
E Satanás criou os pratos de bacalhau com creme e marisco.
E a Mulher engordou 10kg.
E Deus disse: "Enviei-vos bons e saudáveis vegetais e o azeite para que possais cozinhar de forma saudável".
E Satanás inventou a gordura hidrogenada, a galinha frita e o peixe frito com leite de côco.
E o Homem ganhou 10 kg e os níveis de colesterol bateram no teto.
E Deus criou sapatos de corrida, e o Homem perdeu os quilos extras.
E Satanás criou a televisão a cabo com controle remoto para que o Homem não tivesse que se levantar para mudar de canal.
E o Homem ganhou mais 20 kg.
E Deus disse: "Estás passando dos limites, Demônio".
E o Homem teve um ataque cardíaco.
E Deus criou a intervenção cirúrgica cardíaca.
E Satanás criou o sistema de saúde brasileiro...
Mas Deus salvou o homem lhe dando uma nova chance..
Aí Satanás criou o PT.
E o Homem acabou elegendo o LULA
E Deus disse: "BOM... AGORA FUDEU TUDO!"